Reclamo N° 63795
Rodolfo
21 Settembre 2017
Ho acquistato un auto a Maggio 2013 dalla concessionaria SAICAR di Torino, pochi giorni fa mi è arrivata una richiesta per prenotare una revisione straordinaria a seguito di segnalazione (ai sensi dell'art.80 comma 5 del C.d.S.) avvenuta in un procedimento penale per cui parrebbe e sottolineo parrebbe esser stato alterato nel 2011 il funzionamento di FAP ed EGR sul veicolo attualmente di mia proprietà.
La Motorizzazione mi chiede di prenotare visita di controllo ed ai fini del superamento della prova di far riportare il veicolo alle condizioni originarie da parte di officina autorizzata dal Costruttore, senza specificare nel provvedimento quali elementi sarebbero non conformi e senza specificare quali interventi eseguire per raggiungere tale fine.
L'officina autorizzata mi espone il fatto che non sapendo cosa cercare dovrebbero sventrare letteralmente l'autoveicolo e nel caso riscontrassero anomalie in qualche pezzo sostituirlo con idoneo pezzo inviato dalla casa madre, questo con costi esorbitanti ed un fermo veicolo imprecisabile.
Mi chiedo innanzitutto se la motorizzazione civile possa richiedere una cosa del genere senza fornire elementi e in caso affermativo, considerato che il concessionario mi ha venduto un mezzo non conforme e non idoneo alla circolazione, posso rivalermi sul concessionario stesso? Ed in che modi?
Hai un problema con Auto e Moto da risolvere?
Invia un reclamo in 3 semplici passaggi
Questo reclamo è per: Auto e Moto
Dal Lunedì al Venerdì
dalle ore 9 – 13 / 14 – 18