Giovanni
18 Febbraio 2020
Scrivo a proposito della RC familiare (art. 134.comma 4bis codice assicurazioni private). Disponendo di un veicolo (ciclomotore) con oltre 5 anni senza sinistri ho richiesto alla mia compagnia assicurativa di poter beneficiare della stessa classe per il rinnovo del contratto della mia autovettura. Mi è stato eccepito che sull'attestato di rischio della mia autovettura non sono presenti 5 anni. Io ho fatto presente che il requisito è previsto dalla legge solo per il veicolo già assicurato con la miglior classe, altrimenti la norma avrebbe scritto "entrambi". Trattandosi di norma in favore del consumatore non è possibile l'interpretazione estensiva in danno del medesimo. Tra l'altro la norma parla espressamente di "nuovi" contratti, quindi anche in assenza di attestato di rischio. Tuttavia anche l'IVASS, da me interpellata, non ha voluto prendere posizione, precisando che si tratta di una posizione comune a quasi tutte le assicurazioni. Vi chiedo come si possa reagire a questa inammissibile azione delle lobby assicurative che di fatto comporta un restringimento dell'ambito applicativo della norma a casi marginali, in palese conflitto con la lettera e lo spirito della nuova norma.
